СПРОБИ ПІДРИВУ АВТОРИТЕТУ ОРГАНІВ СУДОВОЇ ВЛАДИ Є НЕПРИПУСТИМИМИ!

Восьмий апеляційний адміністративний суд спростовує безпідставне твердження про «колаборацію в судовій системі».

Вказані в дописі судді Восьмого апеляційного адміністративного суду Ігоря Глушка, на його особистій сторінці у соціальній мережі Facebook, факти ґрунтуються на неперевіреній інформації, не відповідають дійсності та вводять суспільство в оману!

Дійсно, 02 березня 2022 року, у Восьмому апеляційному адміністративному суді було порушено дисциплінарне провадження стосовно головного спеціаліста відділу забезпечення роботи четвертої судової палати Восьмого апеляційного адміністративного суду О. (далі – О.) щодо її проросійських висловлювань.

Паралельно із здійсненням дисциплінарного провадження, керівником апарату Восьмого апеляційного адміністративного суду, в межах повноважень, було поінформовано Управління Служби безпеки України у Львівській області про зазначений факт.

За наслідками опрацювання наданої керівником апарату Восьмого апеляційного адміністративного суду інформації Управлінням Служби безпеки України у Львівській області з О. було проведено профілактичну роботу та невстановлено в її діях ознак протиправної діяльності.

Після отримання цієї інформації від Управління Служби безпеки України у Львівській області і до закінчення дисциплінарних процедур визначених Законом України «Про державну службу» та Порядком здійснення дисциплінарного провадження, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 04 грудня 2019 року № 1039, О. було подано заяву про звільнення за власним бажанням, зумовлену неможливістю продовжувати роботу.

Керівником апарату Восьмого апеляційного адміністративного суду виключно в межах повноважень та на підставі закону, а саме ч. 3 ст. 86 Закону України «Про державну службу» та ч. 1 ст. 38 Кодексу законів про працю України прийнято рішення про звільнення з державної служби О. та в подальшому закрито дисциплінарне провадження.

Наголошуємо, що навіть в умовах воєнного стану, необхідність дотримання принципу законності при вирішенні питань проходження державної служби є безумовною.

Також вважаємо за необхідне звернути увагу на те, що безпідставні публічні висловлювання судді Восьмого апеляційного адміністративного суду Ігоря Глушка «про колаборацію в судовій системі» є неприпустимими.

Окрім того, підкреслюємо, що в умовах воєнного стану, в гонитві за «дешевим» популізмом, є неприпустимим підрив авторитету органів судової влади.