Судді Восьмого ААС взяли участь у науково-практичній конференції

9 жовтня 2026 року в Національному університеті «Львівська політехніка» відбулась науково-практична конференція «Вороновські читання» на тему «Захист фінансових інтересів України та Європейського Союзу: правовий вимір», яка об’єднала представників судової влади – суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду, голови, заступника голови та суддів Восьмого апеляційного адміністративного суду і Львівського окружного адміністративного суду, а також представників наукової спільноти, юридичної практики та студентства.

Восьмий апеляційний адміністративний суд на заході представляли заступник голови Восьмого апеляційного адміністративного суду Олег Заверуха та суддя Олег Ільницький.

У межах конференції Олег Заверуха виступив із доповіддю «Баланс приватних і публічних інтересів у податкових спорах в умовах воєнного стану: судова практика та механізми забезпечення».

У своєму виступі спікер зосередив увагу на особливостях співвідношення приватного та публічного інтересів у податкових правовідносинах в умовах воєнного стану. Він зазначив, що внаслідок збройної агресії публічний інтерес закономірно посилився, адже належне наповнення бюджету є критично важливим для фінансування оборони, забезпечення функціонування державних інституцій та підтримання економічної стійкості країни.

Водночас, як зауважив доповідач, посилення публічного інтересу не може означати втрати значення приватного інтересу чи необґрунтованого обмеження прав платників податків. Тому особливого значення набуває пошук пропорційного балансу між потребами держави та гарантіями прав і законних інтересів платників податків.

Окрему увагу у доповіді було приділено ролі адміністративних судів у забезпеченні такого балансу. За словами доповідача, саме судовий контроль має гарантувати, щоб посилення публічного інтересу в умовах воєнного стану не трансформувалося у свавільне чи непропорційне втручання держави у права платників податків. Водночас судова практика не лише забезпечує вирішення конкретних спорів, а й формує єдині стандарти застосування податкового законодавства, визначає межі дискреційних повноважень контролюючих органів та критерії пропорційності такого втручання.

Практичний вимір порушеної теми заступник голови проілюстрував статистикою діяльності Восьмого апеляційного адміністративного суду. Так, у період з 24 лютого 2022 року до 30 вересня 2026 року до суду надійшло 184 559 справ і матеріалів, із яких 18 875, або близько 10,2 %, становили податкові спори. За цей же період суд розглянув 158 601 справу і матеріал, серед яких 17 946, або 11,3 %, – справи, пов’язані з податковими правовідносинами. Таким чином, фактично кожна десята справа, що надходила до Восьмого апеляційного адміністративного суду, та майже кожна дев’ята розглянута судом справа стосувалися податкових спорів.

Підсумовуючи виступ, заступник голови суду наголосив, що баланс приватних і публічних інтересів в умовах воєнного стану є динамічною категорією, яка має забезпечуватися через якісне законодавче регулювання, належне врядування та ефективний судовий контроль – на засадах верховенства права, правової визначеності та пропорційності.

Захід організовано Асоціацією фінансового права України, кафедрою фінансового права Навчально-наукового інституту права Київського національного університету імені Тараса Шевченка, кафедрою податкового права Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого, кафедрою адміністративного та інформаційного права Національного університету «Львівська політехніка».

Вороновські читання традиційно стали майданчиком для фахового обговорення актуальних проблем фінансового та адміністративного права, обміну науковими напрацюваннями й практичним досвідом представників правничої спільноти.