flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

«Аналіз результатів роботи і визначення векторів розвитку – запорука ефективного здійснення судочинства», - О.Заверуха

12 лютого 2020, 16:16

10 лютого 2020 року голова Восьмого ААС Олег Заверуха з робочим візитом відвідав Тернопільський окружний адміністративний суд (далі - Тернопільський ОАС) та взяв участь у зборах суддів, скликаних з нагоди заслуховування звітів за підсумками діяльності суду упродовж 2019 року.

Порядок денний зборів суддів Тернопільського ОАС включав звітування голови суду Петра Бабюка, заступника голови суду Андрія Осташа та керівника апарату суду Андрія Гніданика про результати діяльності суду за минулий рік. Зокрема, звіти суддів, які обіймають адміністративні посади в цьому суді, стосувалися основних показників роботи суду, судового навантаження, стану та якості здійснення судочинства.  Керівник апарату суду відзвітував про матеріально-технічне забезпечення та стан організації роботи суду у 2019 році.

Голова Восьмого ААС Олег Заверуха, з посиланням на статистичні дані, проінформував присутніх про причини скасування судом апеляційної інстанції рішень, прийнятих Тернопільським ОАС впродовж 2019 року. О. Заверуха закликав суддів приділяти особливу увагу питанням дотримання процесуального законодавства, зокрема, забезпечення строків розгляду справ і захисту прав людини, а також враховувати усталену судову практику Верховного Суду та Великої Палати Верховного Суду. Підводячи підсумки, голова Восьмого ААС наголосив: «Аналіз результатів роботи і визначення векторів подальшого розвитку – запорука ефективного здійснення судочинства».

 

Довідково. Згідно із пунктом 4 частини 5 статті 128 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» збори суддів заслуховують звіти суддів, які обіймають адміністративні посади в цьому суді, зокрема, звіти за підсумками діяльності суду упродовж року. Відповідно до пунктів 2 та 3 частини 1 статті 27 згаданого вище Закону, апеляційний суд аналізує судову статистику, вивчає та узагальнює судову практику, інформує про результати узагальнення судової практики відповідні місцеві суди, а також суди вищого рівня, надає місцевим судам методичну допомогу у застосуванні законодавства.